兰州发生的一起故意杀人案引起了社会的广泛关注，随着案件细节的逐渐披露，公众对此案持有不同的观点和看法，本文旨在从不同角度全面剖析这起案件，并重点探究某某观点。

案件概述：

在兰州这起故意杀人案中，双方因某种原因发生冲突，最终造成一人死亡，这起案件的突发性和严重性立即引起了社会各界的广泛关注，关于案件起因、动机、法律责任等问题的讨论在网络上迅速蔓延。

正方观点分析：

1、严格执法论：一部分人坚信，无论案件起因如何，犯罪者都应受到法律的严惩，他们认为法律的威严不容挑战，对于故意杀人这样的恶性事件，更应体现法律的严格性，以维护社会的公平正义。

2、受害者权益论：另一些人站在受害者的立场，强调保障受害者的权益，他们主张在法治社会中，不仅要对犯罪者进行惩罚，还要确保受害者得到公正审判、赔偿等，以彰显社会正义和人文关怀。

反方观点分析：

1、动机论：一些人主张深入了解案件的动机和背景，他们认为，在判决之前应该充分调查犯罪者的心理状态、案件背后的社会因素等，避免过于草率地定罪。

2、司法公正论：反对者强调司法公正的重要性，他们主张在案件审理过程中，应确保犯罪者得到公正的审判和辩护机会，避免舆论影响司法公正，确保法律的公平实施。

某某观点的阐述及理由：

某某观点主张在处理此类案件时，应兼顾法律的严格性和人文关怀，该观点认为，对于故意杀人这样的严重犯罪行为，必须依法严惩，以维护社会的公平正义和法律的威严，也要关注案件背后的深层次原因，包括犯罪者的心理状态、社会因素等，某某观点还强调司法公正的重要性，确保双方在案件审理过程中得到公正的对待和充分的辩护机会。

某某观点主张加强社会教育和心理辅导，从源头上预防类似事件的发生，社会应加强对公民的法律教育，提高人们的法律意识和道德观念，对于存在心理问题的人群，应提供更多的心理辅导和援助服务，帮助他们解决心理问题，避免走上违法犯罪的道路。

兰州这起故意杀人案不仅是一起悲剧，更是对社会法律和道德的严峻考验，在处理和预防类似案件时，我们既要体现法律的严格性，也要关注案件的深层次原因，从根本上预防犯罪的发生，确保司法公正、加强社会教育和心理辅导是构建和谐社会的重要措施，希望通过对这起案件的深入分析和讨论，我们能从中吸取教训，推动社会的进步和发展。