正反方观点分析

1、正方观点：新嫌疑人的出现是案件调查的进展，有助于真相大白。

支持新嫌疑人出现的观点认为，司法调查永无止境，新嫌疑人的出现可能是调查人员长期追踪、深挖线索的结果，随着新的证据或线索的出现，案件的真相可能更加接近，正义不受时间限制，任何与案件有关的线索和进展都应当受到重视，这体现了司法体系对于案件的不放弃和对正义的执着追求。

2、反方观点：时间久远导致证据失效，新嫌疑人的出现可能干扰案件的公正处理。

也有观点认为，案件已经过去24年，许多证据可能已经失效或难以再次验证，新嫌疑人的出现可能给案件带来新的复杂性，甚至可能引发新的争议和误解，长期未破的案件往往伴随着众多谣言和传言，新嫌疑人的出现可能受到这些外界因素的影响，干扰案件的公正处理。

个人立场及理由

我个人倾向于支持新嫌疑人出现的调查进展，我认为，无论时间多么久远，追求真相和正义的脚步都不应停止，新嫌疑人的出现可能是对案件深入调查的结果，体现了调查人员的辛勤工作和不懈追求。

我也认识到时间的流逝给案件调查带来的困难，比如证据的失效和当时情景的模糊，但我们不能因为时间的流逝而放弃追求真相的努力，对于这起车氏兄弟奸杀案，我认为应该给予新嫌疑人充分的调查与审查，同时慎重对待所有证据和线索，在尊重法律程序的前提下，尽可能地还原案件的真相。

这起案件也暴露出我国司法体系在历史积案处理上的不足，我们应该反思如何在长时间跨度内更有效地保存证据、追踪嫌疑人，以及如何更有效地复查历史积案，确保每一个案件都能得到公正的处理。

这起二十四年的车氏兄弟奸杀案新嫌疑人的出现，是对司法体系的一次考验，也是对我们追求真相和正义的决心的考验，我们应该给予调查人员充分的信任和支持，在尊重法律程序的前提下，尽可能地还原案件的真相，给受害者及其家属一个公正的答案，我们也应该珍视每一个案件，珍视每一个追求真相的机会，努力让正义在每一个案件中得以实现。