人贩子的行为是严重的违法犯罪，侵犯公民人身自由与合法权益，造成家庭破碎和社会不安定因素，当这一行为被揭露后，公众期待肇事者能够真诚道歉并严肃承担法律责任，当事人使用“添麻烦了”的表述，似乎将自身的错误行为轻描淡写，引发了公众的不满和质疑。

正方观点认为，“添麻烦了”的表述虽然简洁，但并不代表道歉不真诚，在某些情况下，真诚的道歉比长篇大论更能体现悔意，社会应给予犯错者改过的机会，避免过于严厉的指责。

反方观点则强调，“添麻烦了”的表述体现了人贩子的轻率态度和不负责任的行为，对于如此严重的违法行为，仅仅用“添麻烦”来道歉显然不能让人接受，这种轻描淡写的态度是对受害者和社会正义的不尊重，人贩子必须深刻反省，真诚道歉，并承担应有的法律责任。

个人立场及理由：

我个人倾向于认同反方观点，人贩子的行为严重侵犯了他人的基本人权，仅仅用“添麻烦”来道歉无法体现对社会和受害者的尊重，这种表述容易给人一种逃避责任的感觉，似乎犯错者的道歉并不真诚。

我认为，对于人贩子的行为，除了真诚的道歉，还应该有实质性的行动来证明其悔过和承担责任，包括赔偿受害者、对社会做出贡献以及承担法律责任等，社会应该给予犯错者改过的机会，但这并不意味着可以轻易原谅严重侵犯公民权益的行为，否则，社会的正义和公平将受到挑战。

从社会道德伦理的角度来看，人贩子的行为违背了社会的基本道德准则，我们应该加强法律的制裁力度，同时在道德层面给予严厉的批判，只有这样，才能警示他人，维护社会的公平正义。

“人贩子道歉称添麻烦”的事件引发了社会对道歉真实性和责任感承担的思考，对于人贩子的行为，我们应该关注其是否真正认识到错误并愿意承担应有的责任，社会应该给予犯错者改过的机会，但同时也应该加强法律的制裁力度和道德批判，以维护社会的公平正义，只有这样，我们才能真正实现社会的和谐与进步。